Ultimas entradas

domingo, 27 de octubre de 2013

Programa de Michelle Bachelet plantea las reformas sociales mas profundas en los ultimos 40 años

Archivo | José Francisco Zúñiga | Agencia UNO Archivo | José Francisco Zúñiga | Agencia UNO
Publicado por Carolina Reyes | La Información es de Agencia UPI

Desde la dirección nacional del Partido Socialista surgieron positivas reacciones al programa de gobierno presentado hoy por Michelle Bachelet. A juicio de los vicepresidentes nacionales del PS, Daniel Manouchehri y Daniel Melo, el programa presidencial de Bachelet “plantea las reformas más profundas en los últimos 40 años” y a la vez constituye “pasar de los cambios en la medida de lo posible a los cambios en la medida de lo justo”.

El vicepresidente Nacional del PS Daniel Manouchehri expresó que: “El programa de Bachelet plantea las reformas más profundas de los últimos 40 años. De una manera seria y coherente se hace cargo de las transformaciones que Chile clama”. 

“Un nuevo estado que garantizará derechos postergados por décadas, un estado fuerte y financiado. Con este programa pasamos de los cambios en la medida de lo posible a los cambios en la medida de lo justo. Marca el inicio de un nuevo ciclo para Chile, el cual ameritará trabajo y compromiso. Ahora hay que poner más empeño para ganar en primera vuelta”, indicó Manouchehri. 

Por su parte, el vicepresidente PS y candidato a diputado por La Cisterna, Daniel Melo, señaló que “Hoy se disipan todas las dudas. El próximo gobierno de Bachelet viene a realizar cambios estructurales a este modelo. Educación gratuita para todos, nueva constitución, reforma tributaria de verdad, son cambios que lograrán cambiar la vida de millones de chilenos. La profundidad de los cambios planteados por Bachelet amerita una sólida mayoría parlamentaria. Hoy nuestro compromiso y energías están puestas en darle esa mayoría a Michelle”, puntualizó Melo.


FUENTE: http://www.biobiochile.cl/2013/10/27/ps-programa-de-bachelet-plantea-las-reformas-sociales-mas-profundas-en-los-ultimos-40-anos.shtml

PLAN DE GOBIERNO DE MICHELLE BACHELET

Plan de gobierno de Bachelet plantea nueva Constitución, fortalecer sindicatos y debate de matrimonio igualitario

La candidata de la Nueva Mayoría presentó esta mañana su programa de gobierno para una eventual nueva administración.

El documento contempla la creación de una AFP estatal, fortalecimiento de la actividad sindical, de la negociación colectiva y "terminar con el uso artificioso del multirut".

fuente: http://www.latercera.com/noticia/politica/2013/10/674-548975-9-plan-de-gobierno-de-bachelet-plantea-nueva-constitucion-fortalecer-sindicatos-y.shtml
 http://www.elmostrador.cl/pais/2013/10/27/programa-de-bachelet-mantiene-indefinicion-por-matrimonio-igualitario-y-le-hace-guino-al-pc-por-negociacion-colectiva/

jueves, 24 de octubre de 2013

ELECCIONES DE LA JUNTA DE VECINOS 5A EL BOSQUE ORIENTE DE PROVIDENCIA

Estimados vecinos y vecinas:
El día 26 de Octubre se realizara la elección de la Junta de vecinos El Bosque Oriente 5-A, correspondiente al cuadrante: Providencia - Tobalaba - Eleodoro Yáñez - Los Leones.
El lugar de votación corresponde a la Aula Magna, Universidad San Sebastián (ex Stgo College) Carmen Silva Nº 2486 - (Carmen Silva - Holanda) - Providencia.

Llamamos a  los compañeros que vivan entre las calles Providencia- Tobalaba- Eliodoro Yañez y Los Leones asistan a votar mañana entre las 11:30hrs y 17:00hrs.

Si no están inscritos necesitarán inscribirse pagando $500.-

Yeldo Octavio Yáñez Rojas
 CANDIDATO A LA DIRECTIVA DE LA JJVV5A

miércoles, 23 de octubre de 2013

Osvaldo Andrade, PRESIDENTE DEL PS advierte “fines electorales” detrás de acto del gobierno por el 27-F


"La impudicia de este gobierno ha llegado a niveles inaceptables e intolerables, el intervencionismo ya se transformó en la hoja de ruta de este gobierno y queremos denunciarlo, porque ya lo intentaron la semana pasada a propósito del vil asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay, en que también se generó un uso indebido del dolor de víctimas para usos político-electorales", sostuvo el timonel PS.
osvaldo andrade
El presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade y el candidato a senador por Santiago Oriente, Carlos Montes (PS), acusaron este miércoles al Ejecutivo de supuestamente “utilizar el dolor de las víctimas” con fines electorales, tras el anuncio de la inauguración del memorial por las víctimas del terremoto del 27/F, a menos de un mes de la elección presidencial.

Junto con definir el hecho como una maniobra de presunta intervención electoral y utilización política de la tragedia, los diputados socialistas emplazaron a la Contraloría a asumir su rol fiscalizador frente a este tipo de situaciones, lamentando que el Presidente de la República, Sebastián Piñera se encuentre involucrado.

Andrade expresó que “la crueldad de utilizar víctimas para fines electorales es una crueldad mayor y este gobierno y el Presidente desgraciadamente se presta para esto, no tiene límite. El Presidente no debe ser parte de esto, es el Presidente de todos los chilenos”.

Agregó que “esta conducta del Presidente lo único que hace es empequeñecer su rol de Presidente y de paso desprestigia la institución presidencial, es este el corolario de una política sistemática de desprestigio de nuestras instituciones que termina con el desprestigio de la figura de la Presidencia de la República”.
“El Gobierno y la derecha no son capaces de madurar y siguen pensando que con el uso indebido de las víctimas se pueden lograr objetivos políticos-electorales. Llama la atención que un memorial que conmemora un hecho tan doloroso como el ocurrido el 27 de febrero de 2010 se conmemore exactamente a tres semanas de las elecciones presidenciales y parlamentarias”, dijo el líder socialista.
En tanto, Montes emplazó a la Contraloría, solicitándole  “que asuma más firmemente su responsabilidad en controlar la ley en lo que se refiere a intervención electoral, le pasamos todos los datos hace un año y medio de la intervención electoral en la elección municipal, a través del fondo social con fotos y todos los detalles y lo dejó a un lado, y ahora se le han entregado muchos antecedentes y no asume la responsabilidad de controlar la situación”.

Montes explicó que “decir que han invitado candidatos y no los han invitado, aprovechar una situación humana tan dolorosa como la que se dio en el 27/F para esto, le hacen daño al país, a la política, a la figura del Presidente y a todo lo que es la convivencia”.

Agregó que “todo esto es para presentar supuestas cifras de avances en la reconstrucción. Yo estoy en la comisión de presupuesto que ve los temas de viviendas y la comisión considera que no es efectivo que exista 98% de cumplimiento, están sumando cosas que no corresponden. Y con los mismos datos de ellos les decimos que es inferior al 70%, cerca del 64%”.

POLÉMICA ENTRE PARISI Y MATTHEI

Por otra parte, consultado el timonel del PS por la polémica entre los presidenciables Franco Parisi (I) y Evelyn Matthei (Alianza), señaló que “nosotros no nos metemos en los lodazales, no tenemos ningún interés en meternos en el lodo (…) Nosotros no nos vamos a meter en el lodazal, no nos corresponde, este es un tema sabido, pero el dar una opinión nos involucra en el lodazal en favor o en contra”.

http://www.elmostrador.cl/pais/2013/10/23/andrade-y-montes-por-memorial-del-27f-gobierno-utiliza-dolor-de-victimas-con-fin-electoral/

BACHELET EN CAMPAÑA

 Un empantanamiento de las promesas duras de su campaña, con una ciudadanía convertida en espectadora, puede llevar a una rápida pérdida de confianza.

por Ernesto Aguila - 23/10/2013 


















SI LAS elecciones consisten en ganarlas, ¿se puede criticar una campaña como la de Michelle Bachelet que avanza sin contrapesos hacia el triunfo en primera o segunda vuelta? Sí, porque las elecciones son, también, momentos en que se juega la construcción de la identidad de un proyecto y de las fuerzas políticas y sociales que le darán sustento y viabilidad, no sólo para hoy o para un próximo gobierno, sino, en este caso, para un nuevo ciclo político-histórico.

Hay algo en la estrategia y en el discurso de campaña de Bachelet que hace que promesas de cambio tan trascendentes como una nueva Constitución, una reforma estructural en educación o un cambio tributario profundo no se instalen sólidamente y, por momentos, tiendan a evaporarse. ¿Por qué ocurre esto? Por algo que puede parecer curioso: la campaña y el discurso de Bachelet hablan poco o nada de las dificultades. Sí, de las grandes dificultades que implica producir los cambios que se anuncian, de los intereses que hieren, de los poderosos obstáculos a remover. Se habla poco acerca de “ese mañana duro que tendremos por delante”, para decirlo con esa frase que Allende pronunciara al momento del triunfo, el año 70.

Quizás se habla poco de las dificultades porque no se apela, o se hace en voz muy baja, a una sociedad que busca constituirse en “sujeto político”. No existe un llamado a los ciudadanos a organizarse y a participar, no se los interpela como corresponsables de los cambios por venir. Se coloca toda la responsabilidad de producir esos cambios en la propia candidata que, de esta manera, establece con la ciudadanía una relación de empatía, pero asimétrica, distinta de esa más horizontal sugerida por Allende en frases como: “Sólo soy un luchador social que cumple la tarea que el pueblo me ha dado”.

En este esquema en que la viabilidad de los cambios se coloca exclusivamente en manos de la candidata y en su credibilidad, puede parecer que el programa importa poco. La Nueva Mayoría, que agrupa desde liberales a comunistas, pasando por socialcristianos, socialdemócratas y socialistas, debe ser la alianza política más amplia en la historia del país. Bajo tal diversidad, la unidad no es en torno a doctrinas, sino a un programa. Por lo que el retrasado programa sigue siendo central como señal de transparencia, de vínculo y traspaso de poder a la ciudadanía.

¿Se ganará algún voto hablando de las dificultades, del “mañana duro”, de la fidelidad a un programa, concediendo menos al lenguaje publicitario, tratando a los ciudadanos más como “sujetos” que como “audiencias”? Quizás no, pero ayudaría a construir confianzas con una sociedad que quiere ser más actor que espectador -la diferencia entre votar por un candidato a sentirse luego parte de su gobierno en las duras y en las maduras-, cuestión que puede resultar decisiva en una institucionalidad política constreñida y, para ciertos temas, bloqueada a los cambios como la nuestra. Un temprano empantanamiento de las promesas duras de campaña de Bachelet, con una ciudadanía convertida más en espectadora que en protagonista, puede conducir a una temprana pérdida de las confianzas y a una desilusión popular a poco andar de un próximo gobierno


FUENTE: http://www.latercera.com/noticia/opinion/ideas-y-debates/2013/10/895-548287-9-bachelet-en-campana.shtml

sábado, 19 de octubre de 2013

MAÑANA DOMINGO 20 A LAS 11:00 H!ORAS EN EL HOSPITAL EL SALVADOR CON MICHELLE

POR UNA SALUD DIGNA!!

Amig@s y compañer@s,
La Comisión Nacional de Salud de la Nueva Mayoría y el Comando de Michelle Bachelet invitan a ustedes, amig@s e independientes a sumarse a un acto con nuestra candidata por una Salud Pública Digna y Fuerte!!.

La cita es  el día Domingo 20 de Octubre del 2013 a las 11:00 hrs.  En Plazoleta Dr. Hernán Alessandri (entre Salvador e Infante, entrada norte del Hospital del Salvador).

Vamos Todos y todas!! ojalá con alegría y el entusiasmo de un futuro mejor!!

Agradecemos difundir en las diferentes redes y amig@s
Soledad Barría

ACTIVIDADES CAMPAÑA MICHELLE BACHELET, MAYA FERNANDEZ Y CARLOS MONTES

ACTIVIDADES FIJAS

“METROS”: días Martes y Jueves 19.30 a 20.30 horas 
·      Santa Isabel     Bustamante   M. Montt              
     P. de Valdivia   Los Leones    Colon                    
     Bilbao
PUNTOS  FIJOS FINES DE SEMANA:

SABADO: 12:00 a 14:00 hrs.
 
·       Líder de Seminario con Rancagua   
·    Sernatur 
·    Lyon con Providencia 
·       Esq.  Nueva Providencia y Lyon
·       Líder Los Leones  y  Big John Carlos Antúnez con Lyon
·       Líder Pedro de Valdivia con Bilbao a cargo de Yessica Ulloa y Marisol
·       Sta. Isabel Bilbao 2855
·       Líder Tobalaba Las Camelias 2875
·       Feria Sta. Isabel  a cargo de Camilo Saldivar
DOMINGO: 12.00 A 14: 00 hrs

·       Súper  Sta. Isabel Bilbao 2855
·      Líder de Seminario con Rancagua  
·      Líder Pedro de Valdivia con Bilbao
·      Líder Los Leones
·      Feria  Santa María  Barrio Bellavista
Este fin de semana hay actividad extra:
·       Sábado 19 de octubre 16:30 hrs. Puerta a Puerta masivo en Pedro L. Ferrer y Los Leones
·       Domingo 20 de octubre  11:30 hrs. Plaza Jacarandá y Plaza Rio de Janeiro, Arboles y globos
·       Domingo 20 de octubre 16:30 hrs. Plaza Dinamarca, Arboles y globos

jueves, 17 de octubre de 2013

El avestruz chuteador



La postergación “sin comunicación oficial” del fallo de La Haya ya es un hecho. Estamos en octubre y lo que se esperaba para julio ya no fue. Los cancilleres en Lima y en Santiago comentan (casi coordinadamente) que no han recibido comunicación alguna. Tienen razón, pero no aclaran que el Tribunal no tiene por qué comunicar una eventual postergación del fallo, su única obligación es anunciar con unos días de antelación cuándo se hará pública su sentencia
El Gobierno “pasó agosto” con el tema y, al parecer, también pasará piola en lo que le queda de mandato. Si el fallo es en enero, ello ayudaría a la administración actual por dos motivos:

En primer lugar, porque en enero ya Chile tendría un nuevo Gobierno electo, entonces la administración saliente “compartiría los gastos”. Eso no sería todo. Cualquiera de las partes puede pedir a la Corte un recurso de aclaración, cuyo trámite demora unos tres meses, con lo cual, de hecho, el tema del fallo quedaría para el próximo Gobierno.

Cabe preguntarse por la hipótesis del afán postergacionista del Gobierno en este tema. Ojo, no se dice de la diplomacia chilena, porque esta estrategia tiene raíces más en La Moneda que en el Carrera. La diplomacia de carrera no ha sido involucrada en el diseño y manejo de esta problemática.
Como los intereses del Estado son permanentes y obviamente el mundo no se termina en marzo de 2014, el ideal es retomar una diplomacia de Estado, en la cual el principio es que se gobierna pensando en las futuras generaciones y no en las próximas elecciones.
La hipótesis es que, para la actual administración, la demanda de La Haya fue siempre un asunto incómodo, porque colocaba un tema prioritario para nuestra política exterior que difería del afán económico-comercial que predomina en la actual óptica gubernamental. Cuentan asistentes a las primeras reuniones de las nuevas autoridades el 2010, que preguntaban para cuándo sería el fallo. Al señalárseles que para mediados de 2013, la pregunta siguiente era si se podía postergar.

Todos sabemos lo que pasó. De la reacción firme ante la demanda pasamos a bajarle el perfil, a aceptar la propuesta limeña de manejar la relación “por cuerdas separadas”. Había que dejar “a La Haya lo que es de La Haya”, como lo afirmó el propio Presidente en su visita a Lima. Lo importante, al parecer, era el auspicioso clima de inversiones en ambos países. Lo más bochornoso: Chile condecoró al mandatario peruano que nos demandó.

De esta manera asumimos una estrategia de avestruz, hundir la cabeza pensando que con ello la realidad desaparece. No estaríamos en presencia de un reto a nuestra soberanía; al contrario, viviríamos “el mejor momento de nuestras relaciones”.  No sería necesario reforzar nuestro alegato jurídico con maniobras políticas y diplomáticas, lo importante era dejar al mercado perfeccionar las relaciones bilaterales. No estaban en juego temas vitales del Estado, sino que se trataba de un asunto “estrictamente jurídico”.
La propia postergación de la sentencia revela que el tema excede con creces el ámbito jurídico. Y al respecto las dudas surgen por el motivo de la postergación. Este sería el proceso electoral chileno. Curioso, la fecha de nuestras elecciones se conocían desde inicios del juicio. Sólo el temor a que el fallo pueda incidir “negativamente” para alguien puede explicar el silencio ante tanta postergación. La otra duda que surge es si, además de la estrategia de esconderse de la realidad, lo que se intenta es postergarla. Coloquialmente, en Chile le decimos a esa conducta “chutear pa’ delante los problemas”.

El balance de nuestras relaciones en el barrio muestra un pobre resultado: dos países nos han demandado ante la Corte; con Argentina se mantienen las formas, pero es claro que el afecto escasea, la distancia de Brasil es notoria y qué decir con Venezuela. Llama en especial la atención el retroceso en nuestras relaciones con Ecuador. En este cuadro sólo con Colombia mantenemos una estrecha y cercana relación, con periódicas consultas.

Como los intereses del Estado son permanentes y obviamente el mundo no se termina en marzo de 2014, el ideal es retomar una diplomacia de Estado, en la cual el principio es que se gobierna pensando en las futuras generaciones y no en las próximas elecciones.


http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/10/17/el-avestruz-chuteador/

viernes, 11 de octubre de 2013

ACTIVIDADES DE LAS CAMPAÑAS: MICHELLE, MONTES Y MAYA!

Además de los puntos fijos del sábado y el domingo, para promover la campaña de Michelle Bachelet, Carlos Montes y Maya Fernandez, tenemos dos actividades más este fin de semana que son de importancia:


 Comando electorales: Maya,Montes y Michelle y Comunal PS Providencia.

miércoles, 9 de octubre de 2013

Los dos plebiscitos


El de 1988 fue percibido como un intersticio en el entramado institucional de la dictadura, mientras que el del 89 sirvió para condicionar la fisonomía de la transición chilena.
por Ernesto Aguila - 09/10/2013 -
 
















¿HA ENVEJECIDO bien el plebiscito del 88? Se podría decir que sí, en tanto no se conoce a nadie que esté arrepentido de haber votado por el No (no se puede decir lo mismo de quienes votaron por la otra opción) y porque, objetivamente, constituyó una derrota política para la dictadura, particularmente para Pinochet, y dio inicio a nuestra singular -más que ejemplar a estas alturas- transición a la democracia.

Para una oposición que salía dividida y derrotada del ciclo de las grandes movilizaciones sociales del 83-86, el plebiscito del 88 fue percibido como un intersticio en el entramado institucional de la dictadura, un pequeño e incierto espacio hacia donde dirigir la energía acumulada en las movilizaciones previas, las que habían entrado en una fase de declinación desde mediados del 86, en un “año decisivo” que no fue tal.

Para que el plebiscito del 88 pudiese transformarse en una herramienta democrática y dejara de ser un trámite en la perpetuación de Pinochet, fueron determinantes no sólo la organización y movilización que se lograron antes y durante el plebiscito del 88, sino también el peso en el imaginario de diversos actores políticos nacionales e internacionales de lo acontecido entre el 83 y el 86, y las posibilidades de salidas más rupturistas que quedaron allí latiendo.

Si bien es cierto que el plebiscito del 88 dio todo lo que podía dar, se debe reconocer que se ha ido adelgazando en su importancia histórica. Quizás porque su relato y estética se han ido circunscribiendo de manera excluyente a la restringida etapa 87-88, como porque se ha vuelto cada vez más apremiante responder con alguna solvencia por qué el triunfo del No del 88 no desembocó en una democracia plena, sino en una larga transición (donde lo transitorio se volvió permanente).

Al respecto, conviene traer a la memoria el “otro plebiscito”, el de julio de 1989. Un opaco plebiscito en el que se aprobaron 54 reformas constitucionales, con más del 90% de los votos. Dicho sea de paso, no se entiende por qué hoy sería tan disruptivo encauzar el debate constitucional por la vía de mecanismos de democracia directa como el plebiscito, si éste se ha usado anteriormente sin drama. ¿Pero qué ocurrió en ese olvidado y desaprovechado plebiscito del 89? En lo esencial, se eliminó el Artículo 8 de la Constitución, que prohibía las ideologías inspiradas en “la lucha de clases”, lo que mantenía ilegalizados al PC y al PS, y por el cual había sido condenado Clodomiro Almeyda por el Tribunal Constitucional, a fines del 87.

Sin embargo, este artículo ya estaba políticamente derrotado, su eliminación era más bien simbólica y no constituía una gran concesión. A cambio de ello, se subieron los quórums constitucionales y se acotó hasta anularlo el mecanismo del plebiscito contemplado en la Constitución del 80. Se entró así a la democracia de los 90 con el blindaje constitucional del modelo económico-social fortalecido y con el mecanismo plebiscitario neutralizado. En definitiva, con el plebiscito del 89 no sólo se afianzaron los cerrojos de la nueva institucionalidad, sino también se escondió la llave, condicionando con ello la fisonomía y el ritmo de la transición chilena.

http://www.latercera.com/noticia/opinion/2013/10/893-546139-9-los-dos-plebiscitos.shtml

Michelle Bachelet entregó las 50 medidas para sus primeros 100 días de gobierno


Las 50 medidas son:

Educación
Envío proyecto de ley de para "una gran reforma educacional".
Listado de localidades donde se implementarán en 2014 las primeras 500, de un total de 4 mil 500 salas cuna.
Inicio de programa de ingreso jóvenes vulnerables a educación superior.
Envío de proyecto de ley que crea universidades estatales regionales en Aysén y O'Higgins.
Convenios que crean los primeros CFT públicos en regiones.

Salud
Definición de las comunas donde se implementarán los primeros 132 servicios de atención primaria de urgencia de alta resolutividad.
Firma de convenios con municipalidades para empezar con el fondo nacional de medicamentos, para pacientes de enfermedades crónicas quienes se atiendan en la salud primaria.
Asignación de recursos para la contratación de 33 mil horas médicas semanales adicionales de especialidades, lo que equivale a la contratación de 750 médicos especialistas.
Entrega de detalle de plan de inversiones en salud para el periodo 2014-2018.
Convocatoria a equipo de expertos para tener los lineamientos principales de una nueva ley de Isapres.
Protección social
Envío con discusión inmediata el proyecto para pagar desde el 2014 el aporte familiar permanente de marzo de 40 mil pesos por carga a 2 millones de familias.
Cambio a la ficha de protección social y revisión de la entrega del bono de invierno.
Definición del cronograma de construcción de 15 establecimientos de acogida de adultos mayores.
Creación del consejo Nacional de Infancia.

Pensiones
Restitución del pago de la pensión básica solidaria a quienes lo hayan perdido sin que su condición socioeconómica haya tenido un cambio.
Proyecto que crea AFP estatal "que promueva la competencia en el sector".
Se encargará estudio sobre el sistema de pensiones, con expertos nacionales e internacionales que propongan alternativas "que den solución a los problemas del sistema de pensión  chilena".

Trabajo
Envío indicación al actual proyecto ley del multirut para combatir esta práctica.
Entrega de implementación de un nuevo programa de formación y capacitación femenina.
Plan de inserción laboral para jóvenes.

Seguridad ciudadana y combate a la delincuencia
Envío proyecto que aumenta en 4 años en 6 mil los funcionarios de Carabineros y en mil 200 los de la PDI.
11 nuevas comunas donde estará el plan de 24 horas de seguridad ciudadan

Descentralización:
Creación de comisión asesora presidencial con medidas específicas para el desarrollo regional y propuestas para el traspaso de funciones a las autoridades regionales.
Plan de desarrollo de zonas extremas en Magallanes, Aysén y Arica.
Inicio de estudios para plan de conectividad para Concepción y Antofagasta, y a Valparaíso para integrar ascensores, trollebuses y Merval.

Regiones y reconstrucción
30 comunas donde se implementará un plan de parques y áreas verdes.
Definición de comunas que conformarán la segunda parte del programa "Quiero mi barrio"

Plan nacional para la tenencia responsable de animales.
Plan de ciclovías "de alto estándar".

Inicio de estudios para extensión de metro a Quilicura y San Bernardo
Diagnóstico del estado de la reconstrucción de las zonas afectadas por el 27/F para generar un plan. Junto con ello se nombrará a un delegado presidencial.
Medioambiente
Envío proyecto de ley que crea el servicio de biodiversidad y áreas protegidas.
Plan de descontaminación para zonas que presenten situaciones críticas.

Cultura
Envío proyecto de ley que crea el ministerio de cultura y patrimonio.
Definición de ubicación de 15 centros de desarrollo artístico para jóvenes talentosos.
Puesta en marcha de recuperación de edificios patrimoniales.

Deporte
Definición para la ubicación de 30 nuevos centros deportivos.
Reposición de programa de escuelas de fútbol.

Equidad Género
Proyecto que crea Ministerio de la mujer
Se definirá dónde se ubicarán 24 nuevas casas de acogida, con el objetivo de duplicar el número actual.
Puesta en marcha de programa "Más sonrisas para Chile".

Pueblos indígenas
Proyecto de ley con discusión inmediata que confiere el rango de ministro de asuntos indígenas al director de la Conadi.
Envío de proyecto que crea el ministerio de asuntos indígenas y el consejo de pueblos indígenas.
Elaboración de Agenda de pueblos originarios en temas como educación, salud, tierra y desarrollo productivo. 

Agricultura y pesca
Entrega de propuesta para situación de deudores de Indap.
Duplicar fondos para la pesca artesanal.
Nombramiento de delegado presidencial para los recursos hídricos.

Crecimiento
Se dará a conocer la agenda de productividad, innovación y crecimiento económico que se pondrá en marcha a contar de 2014.
Se entregará detalle de la agenda energética.
En materia de consumidores, se enviará proyecto de fortalecimiento al Sernac.

Reforma tributaria
Envío de proyecto de ley de reforma tributaria. La candidata explicó que la medida 50 busca financiar parte de los compromisos de su candidatura, asimismo enfrentar el "déficit estructural" que a su juicio heredó la administración de Sebastián Piñera