Con respecto a la discusión
surgida a raíz de las declaraciones de la Alcaldesa de la IM de Providencia,
Josefa Errázuriz, a un medio digital, quisiera puntualizar lo siguiente. Sin
necesidad de entrar en el tema de lo ajustado de ciertas palabras pronunciadas
por la Alcaldesa, que es asunto debatible, el fundamento y la orientación de
sus expresiones en relación al funcionamiento de la Municipalidad es correcto,
y me atrevo a sostener que es compartido en su esencia por los 4 concejales de
oposición.
Para la nueva administración
y gran parte del Concejo ha sido una lamentable sorpresa encontrarnos detrás de
la tan mentada calidad en la gestión que supuestamente gozaba el municipio con una
considerable inercia administrativa heredada.
Los esfuerzos por racionalizar
una estructura administrativa pública para dar soporte al desarrollo local que
muestra algunos rasgos de inoperancia ha chocado de frente con una cantidad de
personal que es sencillamente colosal (cerca de 2.500 personas), con criterios
para asignar y cumplir horas extras que son un absoluto misterio, con funciones
especificas de algunos funcionarios con contrato a honorarios que son
imposibles de identificar, con duplicidad evidente de funciones en no pocos
casos, con una deficitaria oportunidad y calidad en la entrega de ciertos
servicios básicos comunales, etc. No puede ser más apropiado aquí el ejemplo de
la Corporación Cultural de Providencia. ¿Qué podría tener de “excelente” que la
cultura de la comuna haya sido, por más de 15 años, externalizada a una persona
jurídica de derecho privado con respecto a la cual el Municipio, aparte de
extenderle $800 millones (presupuesto del año pasado), no tenía arte ni
parte?
Una palabra en relación a los
reconocimientos internacionales que supuestamente fueron conferidos a la
Municipalidad por su “excelente” gestión. Me parece que estos mecanismos de
premiación institucional pueden, muchas veces, contribuir a hacer opaca y
aparente la verdadera virtud de la gestión de las organizaciones. Por de
pronto, es menester saber que estas certificaciones requirieron del pago de
ingentes sumas de dinero de parte de la municipalidad hacia las entidades
acreditadoras. Así, argumentar que el reconocimiento a la calidad de la gestión
en Providencia contradice los dichos de la Alcaldesa es ilusorio.
No hay mejor
certificación de calidad en la gestión municipal que los votos. El 27 de
Octubre del año pasado en Providencia la ciudanía se fastidió de un modo
irritante y abusivo de hacer política, y como resultado la derecha perdió a su
Alcalde y a un Concejal, dejando mayoritariamente en manos de cuatro concejales
de oposición y una “dueña de casa” devenida en política la gestión local en la
comuna, amén del derecho que le asiste a la nueva minoría constituida por los 4
concejales de derecha de aprobar o desaprobar iniciativas.
En definitiva, lejos de
considerarse ofendidos, los(as) funcionarios municipales han de sentirse invitados
a dejar atrás una forma de arbitraria y clientelar de ejecutar política pública
a nivel local, y sumarse a participar profesionalmente de un proyecto de
gobierno comunal que desea devolver a los(as) vecinos su calidad de protagonistas
en la construcción del bienestar ciudadano.
Y ya veremos el próximo 27 de
Octubre de 2016 que resultado arrojó el único indicador insobornable de la
calidad en la gestión de la política local en Providencia.
David Silva
Johnson
Concejal PS
IM Providencia
